《逆明传》有据可依有证可考

    这是一个有历史的逆袭励志的故事。
    因为有历史，所以尽量有据可依，可证可考。
    男女主角不能穿越，不能关键时刻掏出华为手机闪瞎眼，不能倒背历史书干预皇帝选太子，不能摇身一变成宠妃颠覆后宫。
    靖难之役，是中国上下五千年封建社会历史上，仅存的一个以极少兵力战胜中央军，唯一的一个地方军造反成功，取得国家政权的战争，难得可贵的还有一点，靖难之役造反成功之后，大明迎来了远迈汉唐的永乐盛世。
    客观的说，永乐盛世和贞观之治是可以相提并论的，两个都是非正常手段上位的皇帝，当然李世民玄武门之变还算不得战争，顶多是政变，造反难度要小得多。
    李世民和朱棣一样，都是极有领导能力和执政能力，勤勉敬业的人，是金子总会发光的。
    西晋的八王之乱，东汉的七国之乱，都以中央军的阵压造反失败告终。当然论能力和实力，那些八王七国之流和朱棣也不是一个咖位的角色。
    如果要论历史上哪个皇帝白手起家当上CEO的创业史最艰难？
    朱棣，他绝对是苦逼中的苦逼，苦逼中的战斗机。
    本文写了一个月，遇到了两个坎。
    葛诚和张信。
    这两个都是没有废话的《明史》点过名的人物。
    而《明史》又不幸的被清朝人四次修馔过，所以当时的真实故事情节如何，后人也无从知晓。
    大部分的史书记载，都把人描述得非常脸谱化，大奸大恶，或者高风亮节，不是大坏蛋就是大好人。
    葛诚为什么叛变？
    惜字如金的《明史》只有一句话：
    尝奉王命奏事京师。帝召见，问府中事，诚具以实对。遣还。
    人在什么时候会背叛他的老板？被老板穿小鞋，扣工资，不能升职加薪？或者，有一个好基友突然跳出来说，介绍他去一个更牛逼的地方上班。
    葛诚背叛的原因，我想我是找到了。
    洪武十一年（1378），天台方孝孺来访南马葛府，这次会面建立起一定的革命友谊基础，方孝孺写下《东阳葛府君誄》文告别。
    方孝孺后来给葛诚写就业推荐信里提到：“东阳葛信诚夫，其文章谅爲执事所稔知。然兵戈之余，
    方孝孺后来给葛诚写就业推荐信里提到：“东阳葛信诚夫，其文章谅爲执事所稔知。然兵戈之余，才莫难于斯时。由孝孺言之，信当推此邦之杰。时新进如秘书监冯忠、按察司佥事张丁，皆不禄外，此惟楼恕、俞恂，才略与信相上下。”
    原来葛诚是方孝孺的好基友，老方对外公开高调秀恩爱：老葛是我老方的好兄弟，才高八斗学富五车，这样的人才谁爱谁知道，爱过忘不了。
    所以，老方这个好基友成功地离间了，老葛和他老板朱棣之间的君臣感情。
    张信又为什么叛变？
    当时那种力量悬殊之下，弃朱棣而去抱朱允炆的大腿再正常不过了，而且张信当时职位级别已经是省一级的正厅级干部，尽管明朝公务员工资低执业风险大，但衣食无忧总是有的，为何张信会放弃体制内的优厚待遇，背叛他的老板？
    不说废话的《明史》也有一句：
    受密诏，令与张昺、谢贵谋燕王。信忧惧不知所为。母怪问之，信以告。母大惊曰：“不可。汝父每言王气在燕。汝无妄举，灭家族。”
    意思是张信的娘，掐指一算，燕王朱棣是要当皇帝的人呀，张信你这混小子帮建文弄死朱棣，你这是在找死吗？
    但是，张信当时已经37岁了，我认为已经过了“乖乖宝贝要听妈妈的话”的年纪了。
    人在什么时候会背叛他的老板？被老板穿小鞋，扣工资，不能升职加薪？或者，他认为他的老板能力实在太差了？跟着他老板混下去迟早郁闷而死，还不如揭杆起义去造反？
    本小说重点提到的减税，大规模削减赋税。这条老百姓最得利，但也要看时机，前方打的如火如荼，大炮一响黄金万两，他在后方搞减税，减到最后只能派人四处跑出去筹粮草。文中淮扬盐运的插曲不仅仅是小说的故事桥段，也是当时真实的社会经济情况反映。
    有个叫刘观的，洪武年间因贪腐下狱，朱允炆上台后就给平反。从此顺利洗白，继续官运亨通，终于进化成明朝宣德年间名满天下的巨贪。
    除了这些体现朱允炆独具慧眼的事之外，建文新政的一大特色：恢复奴隶制王朝周朝的政治经济制度。正式官方术语名称，叫恢复“周礼”。
    是的，改周朝路名，地名，官名，切豆腐分成井田制，都是张信的伟大老板朱允炆主推的治国方针政策。
    作为一个有抱负有思想有追求的公务员，我想张信的内心当时是崩溃的。
    于是，张信也叛变了。
    有趣的两个人，葛诚和张信。
    一个是朱棣派去建文身边打探消息的文官，被他恰同学少年时好基友方孝孺所策反。
    一个是建文派去朱棣身边谋害监视的武将，被本小说男主角和朱棣的人格魅力所感召，加入革命队伍。
    其他的有据可依就不一一列举了。
    历史很有趣，重新书写历史更精彩。
    祝各位阅读开心生活愉快。