《史通》内篇 辨职第三十五

    夫设官分职,儜绩课能,欲使上无虚授,下无虚受,其难矣哉!昔汉文帝
    幸诸将营,而目周亚夫为真将军。嗟乎!必于史职求真,斯乃特为难遇者矣。
    史之为务,厥途有三焉。何则?彰善贬恶,不避强御,若晋之董狐,齐之南
    史,此其上也。编次勒成,郁为不朽,若鲁之丘明,汉之子长,此其次也。高才
    博学,名重一时,若周之史佚,楚之倚相,此其下也。苟三者并阙,复何为者哉?
    昔鲁叟之修《春秋》也,不藉三桓之势;汉臣之著《史记》也,无假七贵之
    权。而近古每有撰述,必以大臣居首。案《晋起居注》载康帝诏,盛称著述任重,
    理藉亲贤,遂以武陵王领秘书监。寻武陵才非河献,识异淮南,而辄以彼藩翰,
    董斯邦籍,求诸称职,无闻焉尔。既而齐撰礼书,和士开总知;唐修《本草》,
    徐世勣监统。夫使辟阳、长信指挥马、郑之前,周勃、张飞弹压桐、雷之右,斯
    亦怪矣。
    大抵监史为难,斯乃尤之尤者。若使直若南史,才若马迁,精勤不懈若扬子
    云,谙识故事若应仲远,兼斯具美,督彼群才,使夫载言记事,藉为模楷,搦管
    操觚,归其仪的,斯则可矣。但今之从政则不然,凡居斯职者,必恩幸贵臣,凡
    庸贱品,饱食安步,坐啸画诺,若斯而已矣。夫人既不知善之为善,则亦不知恶
    之为恶。故凡所引进,皆非其才,或以势利见升,或以干祈取擢。遂使当官效用,
    江左以不落为谣,拜职辨名,洛中以职闲为说。言之可为大噱,可为长叹也。
    曾试论之,世之从仕者,若使之为将也,而才无韬略;使之为吏也,而术靡
    循良;使之属文也,而匪闲于辞赋;使之讲学也,而不习于经典。斯则负乘致寇,
    悔吝旋及。虽五尺儿童,犹知调笑者矣。唯夫修史者则不然。或当官卒岁,竟无
    刊述,而人莫之省也;或辄不自揆,轻弄笔端,而人莫之见也。由斯而言,彼史
    曹者,崇扃峻宇,深附九重,虽地处禁中,而人同方外。可以养拙,可以藏愚,
    绣衣直指所不能绳,强项申威所不能及。斯固素餐之窟宅,尸禄之渊薮也。凡有
    国有家者,何事于斯职哉!
    昔子贡欲去告朔之饩羊,子曰:“尔爱其羊,我爱其礼。”又语云:“虽无
    老成人,尚有典刑。”观历代之置史臣,有同嬉戏,而竟不废其职者,盖存夫爱
    礼,吝彼典刑者乎!昔丘明之修《传》也,以避时难;子长之立《记》也,藏于
    名山;班固之成《书》也,出自家庭;陈寿之草《志》也,创于私室。然则古来
    贤俊,立言垂后,何必身居廨宇,迹参僚属,而后成其事乎?
    是以深识之士,知其若斯,退居清静,杜门不出,成其一家,独断而已。岂
    与夫冠猴献状,评议其得失者哉!
小说推荐
返回首页返回目录