《凡人列车长》第三百五十章 善良不容亵渎 呵护责无旁贷

    刘群在心里暗自下了决心，这件事情如果真是要上法庭的话，那就到自己这里为止。
    什么叫做就到自己这里为止呢？
    刘群的意思是这次的风波万万不能波及到那名见义勇为赶来的儿科女医生。
    刘群有了一个模糊的想法，此时的他觉得虽说自己仅是一个小小的列车长，但是也应该承担起保护善良者的重任，绝不能够让善良受到玷污和亵渎。
    虽说自己人微言轻，但是也不能够以这个来推卸责任，自己该做的事情必须要做天下兴亡，匹夫有责，这句话说的就是这个道理。
    不能够因为自以为自己能力小，就不去发挥自己的作用。这并不是有自知之明的表现，而是在逃避自己的责任，每个人不论能力大小，该做的事情都要去做，该担的责任一定不能推。
    也许一个人的力量很渺小，但是善良的人团结到一起，那就成为一股强大的洪流。
    绝不能让英雄流血又流泪，在那么危急的场合，本可以装作不知道的李医生挺身而出，冒着被追究责任的风险，毅然地投入到对孕妇的诊疗中，对本不是很熟悉的孕产妇进行接生。
    这体现出的就不仅仅是医德医风高尚了，还有李医生那发自心底深处的善良，要爱护、呵护这份善良，就像爱护自己的眼睛一样，万万不能让这种善良受到任何的伤害。
    善良的品质是高贵的，并不是人人都具有的，但善良的存在却让人人都能感受得到它的存在；
    善良不是人生而为人、与生俱来的产物，但却是能够在净化自我心灵、感化他人的过程中可以升华人格的成分。
    善良是人性的优点，必须得到鼓励，让人们以善良为荣，以不善为丑。
    “人之初，性本善。”这句话说明了，善良是做人最基本的品质，我们要将其发扬光大，代代相传。当人心存善良的时候，就是美丽而有气质的，人的善良能够冬季也变得温暖、人们因善良而负重前行让人崇敬、人因善良而为他人所做的自我牺牲让人敬重、敬仰。
    但没有原则的善良容易纵容坏人，任没有原则的善良放纵，受伤害的就会总是自己，善良有时也是错！只不是对象不同而已，善良用错了地方、给错了人，那真的是让人绝望。
    刘群就特别敬重列车上挺身而出的医务工作者，不只是因为他们救助旅客算是帮了列车的忙，还有是刘群能从他们的内心体会到那丝丝温情。
    刘群去办公席找来了《医务工作人员登记表》，把这趟车登记的前来救助孕妇的三人姓名，联系方式那一联，取得下来，小心地叠好之后，郑重地装进了自己的左胸口袋里。
    对于这件事情他也没有和别人说，因为只是接到对方一个电话而已，也许对方是心血来潮、也许是一时的想法、也许只是被猪油蒙了心……凡事皆有可能。
    很有可能，只是说一说而已，如果听风就是雨，八字还没一撇的时候就把这件事传的满城风雨就不好了。
    但是该做的准备还是要提前想好，刘群又打开了视频记录仪，回放了一下当时的场景，发现并没有什么做的不对的地方。
    叶璇在第一时间接到女大学生的求助时，也在当时就打开了视频记录仪，能够完整的回溯事情的前因后果。
    一边捋着这些工作，刘群心里对李旺恩这种小人很是鄙视，这种行为真的太让人痛恨了，早知今日，何必当初？
    早知道你今天会这样对待你老婆孩子的救命恩人，那么当初你又为何要向他人求助呢？难道说就是为了讹人吗？
    刘群在脑海中把当时的情景又回忆了一遍。当时的处置从列车开始寻医找药到联系客调下交旅客，都有着完整的音视频资料作为佐证。
    但是章岚和李医生在现场接生的时候，刘群告知章岚把视频记录仪转为录音模式，这也是出于人道主义和保护孕妇的隐私考虑。
    总不能够把接生的全过程使用视频记录仪全程拍摄下来吧？这样对孕妇和婴儿来说，那就太有些不尊重了。
    在刘群看来，医生在列车上见义勇为、救人的行为应当属于“互助行为”而非医疗行为，因此医生有权利拒绝出示执业医师证，以公民个人身份进行救助。
    如果是一个接受过红十字救护员培训的人都知道，其实一般的救助技术，普通人经过简单的几天学习，便能完全掌握，未必需要复杂的高精尖技术，而相较于普通人而言，医生更加专业、日常更是对急救有经验，不论是什么专业的医生，在学习的时候那可都是十八般兵器样样精通之后，才能学成的，所以医生更适合去施救，施救的成功率也比一般人要高出很多。
    一方面社会鼓励见义勇为，另一方面真正遇到了需要见义勇为的时候，很多人又会担心产生不可预见的风险，患者经过自己施救，好了还好，一旦是因为自己施救之后，没有好转、甚至于加重了病情、发生重伤、死亡的后果的话，这个责任将由谁来承担？
    这是许多医生在见义勇为时的担忧所在。但即便如此，刘群在日常工作中，在遇到旅客急病的情况下，仍然会在听到寻医找药的广播后亮明身份去救人。
    刘群又回忆了一下，相关的法律规定，其中最有利于见义勇为者的一个条款，那就是根据《民法总则》第一百八十四条的“好人条款”——“因自愿实施紧急救助行为，造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，也就是说，在列车上这种紧急情况下为他人施救，造成他人损害的，当然，要排除是因为故意或重大过失而导致的，施救者可以免责”。
    这种行为在法律责任划分上是没有任何问题的，法律的制定也是为了促进见义勇为，为了保护英雄，也是希望促进在公民遇到危急情况下，会有人施以援手的行为，当然要排除极小概率的恶意施救，让大家更积极地帮助他人。
    但是在现实生活中，这件事情如果一旦走入了诉讼程序，那么就会影响到这名医生的日常工作和生活，也许她会受到家人、同事的非议，这会让她有很大的压力。
    本来她是可以假装没听见或假装不知道，来避免这些麻烦的。